2005 - LA REVANCHE DES SITH - L'Encyclopédie du Cinéma Fantastique

Dimanche 7 septembre 2008 7 07 /09 /Sep /2008 19:16

2005 - LA REVANCHE DES SITH

(Star Wars Episode III - Revenge of the Sith)
de George Lucas (Etats-Unis)
Avec Hayden Christensen, Ewan McGregor, Natalie Portman, Ian McDiarmid, Samuel L. Jackson, Anthony Daniels, Kenny Baker

Voir la bande annonce

Le DVD est disponible ici

La bande originale est disponible ici

Porté aux nues par la grande communauté des fans de Star Wars, considéré même chez les plus enthousiastes comme le meilleur épisode de la saga toute entière, cet Episode III doit probablement cet accueil chaleureux au fait qu’il boucle soigneusement la boucle amorcée avec La Menace Fantôme, assurant avec panache le lien entre les deux trilogies. Et rien n’est plus gratifiant, pour un amateur de la première heure, que de s’entendre raconter par le détail les origines de son mythe favori. Voilà pourquoi La Revanche des Sith suscite autant de dithyrambes, même s’il s’handicape des mêmes scories que ses deux prédécesseurs, notamment un rythme déficient, une structure évasive et une mise en scène anonyme.

Lorsque le film commence, la Guerre des Clones fait rage, ce qui nous vaut une séquence d’ouverture frénétique mixant la bataille spatiale finale du Retour du Jedi et les scènes de suspense situées à l’intérieur de l’Etoile Noire dans La Guerre des Etoiles, d’où un léger sentiment de déjà vu. Désormais, une franche hostilité oppose le Chancelier Palpatine au Conseil Jedi, et Anakin Skywalker est pris entre deux feux. Comme en outre ce dernier a la vision récurrente de sa bien aimée Padmé mourant en accouchant de leur descendance, et que Palpatine lui promet le pouvoir de vaincre la mort pour peu qu’il bascule du côté obscur de la Force, le dilemme s’accroît. Et c’est bien là que réside l’élément le plus intéressant du film : la lente transformation d’un jeune homme en monstre, par amour, par frustration et par ambition. Ce qui entraîne une inexorable altération de ses relations avec son maître Obi-Wan et avec une Padmé dont la vie ne semble tenir qu’à un fil.

Pour le reste, La Revanche des Sith prend hélas trop souvent les allures d’une bande démo d’effets numériques dont l’accumulation et la surenchère finissent par desservir l’impact, malgré quelques beaux morceaux de bravoure comme le combat entre Obi-Wan et l’androïde quadrumane. Reste un final dantesque et extrêmement noir, prenant d’abord les allures d’un combat à mort entre Anakin et Obi-Wan, et s’achevant sur un épilogue particulièrement osé, qui constitue en effet l’un des moments les plus fort de la saga, tous films confondus : un montage parallèle qui décrit à la fois l’enfantement dans la douleur des deux jumeaux Skywalker (Luke et Leïa) et la renaissance d’un Anakin horriblement mutilé sous forme du terrifiant Dark Vador.

La notion de « prequel » remise au goût du jour par George Lucas prend donc tout son sens avec l’Episode III, qui narre la naissance de l’Empire, la mise au monde des futurs antagonistes, la destruction de l’ordre Jedi, le bannissement de Yoda sur la planète Dagobah, avec même en prime une petite apparition de Chewbacca. On comprend mieux l’enthousiasme des aficionados, même si, avec le recul, un seul film aurait probablement suffi pour relater les événements précédant La Guerre des Etoiles. A l’occasion de ce troisième épisode, John Williams a concocté une splendide partition, entremêlant avec grâce et emphase les thèmes qu’il développa pour les deux trilogies. Reste maintenant à savoir si Lucas se laissera tenter par un nouveau triptyque, celui qui est censé faire suite au Retour du Jedi…

Visitez la petite boutique de Star Wars

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Gilles Penso - Publié dans : les films de George Lucas - Communauté : The SciFi Geeks
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Précédent : 1973 - THE WICKER MAN Retour à l'accueil Suivant : 1998 - DARK CITY

Commentaires

En tout cas, ce film reste très spectaculaire et vivement la suite !

Commentaire n°1 posté par Phil le 08/09/2008 à 12h18

Et la critique de l'Attaque des Clones ?

Commentaire n°2 posté par miamicool le 24/11/2011 à 03h19

Ça vient, promis !

Réponse de Gilles Penso le 24/11/2011 à 09h14

Je respecte votre critique, mais à vous lire on croirait ce prequel Star Wars de la vrai daube. (Croyez-le ou non, pas trop fan).
Le vrai problème c'est qu'à cause d'avoir trop aimé la 1ère trilogie à l'époque, il est désormais devenu impossible aujourd'hui, dirait-on, d'accepter une autre vision de la célèbre saga. Nous n'avons pas laissé de chance aux films... dommage.

Commentaire n°3 posté par miamicool le 24/11/2011 à 03h42

Bonjour,

Si tout le monde était du même avis, l'échange serait limité !

EFfectivement, le décalage artistique entre les deux trilogies me semble immense, et on peut reprocher à George Lucas d'avoir perdu de vue l'essence même de la saga initiale en s'attaquant à la préquelle. Les qualités narratives des trois premiers films (caractérisations fortes, simplicité des enhjeux narratifs mais complexité des enjeux humains) semblent s'être considérablement atténuées au profit d'un trop-plein d'intrigues, de créatures, d'effets… La démarche de Lucas est sans doute généreuse (en donner un maximum à son public) mais l'accumulation à outrance ne sert jamais vraiment le propos. Sans parler des n ombreuses incohérences qui jalonnent cette "prélogie" (notamment une technologie beaucoup plus évoluée que celle montrée dans la trilogie censée se dérouler plus tard) et le "révisionnisme" de Lucas qui consiste à retoucher sans cesse ses films et à faire disparaître de la circulation les montages originaux.

Mais bon, tout ça est un avis subjectif, bien sûr.

Réponse de Gilles Penso le 24/11/2011 à 09h04

Bonjour, et merci pour votre point de vue, que je respecte.
Navré pour mon avis un peu trop tranché, mais j'ai lu trop souvent ce même genre de discours qu'à force...
Oui c'est vrai hélas on a trop souvent reproché à Lucas son côté outrancier à propos de ce préquel, et d'avoir aussi dénaturé son ancienne trilogie, mais bon, je pense, perso, qu'il n'a fait tout ces changements que pour rester en phase avec son tout nouveau jeune public tout en contentant les anciens (Exercice périlleux et louable en soi, mais que certains n'ont pas accepté ce qui est dommage). Donc ce que je voulais dire c'est ne jetons pas bébé avec l'eau du bain...

Commentaire n°4 posté par miamicool le 24/11/2011 à 11h51

Et rajouter aussi que ce site est de très bonne qualité, tant pour la critique que sur les thèmes et choix abordés ! Chapeau bon taf !

Commentaire n°5 posté par miamicool le 24/11/2011 à 11h56