L'Encyclopédie du Cinéma Fantastique
(Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull)de Steven Spielberg (Etats-Unis)
avec Harrison Ford, Karen Allen, Shia La Beouf, Cate Blanchett, Ray Winstone, John Hurt, Jim Broadbent, Andrew Divoff
Voir la bande annonce
Le DVD est disponible ici
Le Blu-Ray est disponible ici
La bande originale est disponible ici
La bande dessinée est disponible ici
Lorsqu’Harrison Ford, Sean Connery, Denholm Elliott et John Rhys-Davies s’éloignèrent à dos de cheval à la fin d’Indiana Jones et la Dernière Croisade, comme dans la dernière case d’un album de Lucky Luke, la saga semblait bel et bien terminée. Mais les héros des années 80 ont la peau dure. Après les retours successifs de Rocky Balboa, John McLane et John Rambo, pourquoi un Indiana Jones sexagénaire n’aurait-il pas droit lui aussi à son come-back ? Repoussant sans cesse ce projet annoncé dès 1995, George Lucas, Steven Spielberg et Harrison Ford ont enfin pu accorder leurs agendas et surtout s’appuyer sur un scénario propre à les satisfaire, œuvre de David Koepp (Jurassic Park, Spider-Man, La Guerre des Mondes).
L’action de ce quatrième épisode se situe au début des années 50, et après un nouveau jeu visuel sur le logo de la montagne Paramount, Spielberg nous ramène dans un lieu mythique : le colossal entrepôt du gouvernement américain où était stockée l’Arche d’Alliance à la fin des Aventuriers de l’Arche Perdue. Là, de vilains Soviétiques aussi caricaturaux que l’étaient les nazis des films précédents, menés d’une poigne de fer par l’officier Irina Spalko (Cate Blanchett), obligent Indiana Jones et son ami George McHalle (Ray Winstone) à retrouver un mystérieux artefact : une caisse contenant un objet hautement magnétique, ramené de Roswell en 1947, dans laquelle gît un corps momifié qui n’a visiblement rien d’humain… Sans la moindre retenue, ce quatrième Indiana Jones ose ainsi marier l’exotisme fantastique avec la science-fiction pure et dure, sans pour autant dénaturer les fondements de la saga.
Au lieu d’opter pour un foisonnement numérique comme le fit Lucas pour la seconde trilogie Star Wars, Spielberg entend bien remonter aux sources. Il filme donc sur pellicule, privilégie les cascades réelles et les effets spéciaux de plateau, et semble surtout se faire plaisir. Car cette quatrième aventure, tout autant imprégnée que les autres de l’ambiance des serials des années 30 et des BD d’Hergé, ressemble surtout à une récréation, une pause détente que le cinéaste s’octroie après l’éprouvant Munich. Les acteurs s’en donnent à cœur joie, Shia La Beouf excelle dans le rôle du sympathique « bad boy », les retrouvailles entre Harrison Ford et Karen Allen sont hilarantes, bref tout le monde semble prendre du bon temps.
Revers de la médaille, la rigueur scénaristique, le rythme serré et le découpage ciselé ne sont plus vraiment au rendez-vous, comme si l’équipe du film, trop confiante, gardait tranquillement la bride sur le cou. Le récit n’a donc rien de vraiment palpitant, les séquences d’action ne marqueront pas les mémoires (à l’exception peut-être d’une folle poursuite motorisée dans la jungle et de l’attaque d’une horde de fourmis voraces) et le climax digne d’X-Files risque d’en dérouter plus d’un. Le bonheur que procure le visionnage d’Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est donc principalement nostalgique, doublé de la promesse d’une nouvelle saga possible dont le héros serait Mutt Williams, le propre fils d’Indy.
© Gilles Penso
Thema: Exotisme Fantastique, Extra-Terrestres, Insectes et Invertébrés
Mer 21 mai 2008
10 commentaires
Cet article confirme un peu mes hésitations... D'un côté je suis très contente de retrouver ce vieil Indy mais j'ai quelques craintes quant au souvenir impérissable que pourra laisser ce film. Enfin tout cela va vite se vérifier, je ne vais pas tarder à aller le voir.
Dragonne - le 21/05/2008 à 17h25
Merci de cette critique Gilles.
Tout comme dragonne, je suis une nostalgique des aventures d'Indy, bien que la dernière image des héros s'éloignant au coucher du soleil ai été une fin digne.
Le scénario reste apparemment le point noir de ce 4e volet (5e si on compte la jeunesse d'Indy) car nombreux insistent sur l'absence de teneur et de profondeur. Un peu comme si Lucas et Spielberg avaient tenté de réunir tous les éléments qui ont fait le succès d'Indiana Jones dans un seul film.
J'irais trés certainement voir ce film en 2e semaine pour éviter les salles blindées et en ferais probablement un article sur mon blog.
Même si ma critique ne sera pas à la hauteur professionnelle de la votre ;)
Bonne journée,
Céline -
celine (palmito) - le 23/05/2008 à 12h56
J'ai personnellement vu ce quatrième opus et je dois dire qu'il m'a bien surpis, notamment sur le coté "X-Files". Je trouve cela vraiment très fort de la part de Spielberg/Lucas d'avoir osé cela, et pour cela je leur dis chapeau. Je suis d'accord sur le fait que certains pouront être quelque peu déboussolé.
Sinon quelle joie ce film. Joie de retrouver les personnages, joie de l'action, joie des clins d'oeil, bref j'ai passé un excellent moment.
Bonne critique de Gilles.
Captain Blood - le 23/05/2008 à 20h10
Je sais que de nombreux critiques ont attaqué cet opus, se sont même acharnés sur son manque de rigueur (notamment les faux raccords qui se remarquent), mais j'ai été tout de même enthousiaste, nettement même. Oui, il y a des facilités, oui certains personnages sont étrangement sous-exploités, oui les codes du genre sont utilisés d'une façon un peu trop systématique au point qu'il n'y a pratiquement pas de surprises, mais le spectacle est là, plutôt bien dosé, sur un rythme hallucinant (aucun temps mort et les dialogues, s'ils sont parfois plats, ne sont pas ennuyeux). Le climax est assez réussi je trouve et la scène finale est très bonne. Spielberg sait parfaitement placer sa caméra, toujours en mouvement, les grues et chariots n'ont aucun secret pour lui (il y a quelques travellings de fou à travers la jungle).
Evidemment, le personnage de Cate Blanchett manque d'épaisseur et certains enjeux sont peu compréhensibles. En fait, ce qui m'a le plus gêné, et là ça me laisse un goût amer, c'est de faire d'Indy [size=2pt]un agent de l'OSS ; pour moi, cet homme aurait dû demeurer en marge du système, je ne le voyais pas travailler pour le gouvernement[/size]
Je suis aussi un peu circonspect sur la musique : en fait, seule la réutilisation maligne d'anciens thèmes comme [size=2pt]ceux de Marion et de l'Arche[/size] m'a interpellé. Quant à la photo, elle parvient à renforcer l'impression de merveilleux.
Je n'ai pas eu l'impression de me faire flouer. C'est ce qui compte le plus.
A revoir, pour me faire une meilleure idée.
Vance - le 25/05/2008 à 22h53
Ah, désolé, j'ai laissé quelques balises de trop dans mon précédent commentaire.
Vance - le 25/05/2008 à 22h55
Gilles,
Je ne vais sûrement pas me faires des amis et pourtant, oui j'ose le dire, en tant que fan inconditionnel, je suis très déçu par ce dernier Indiana Jones. Et le pire, c'est que je suis déçu d'être déçu. Il y a de grands moments qui font plaisir à voir et à retrouver (la scène d'intro, la poursuite dans la jungle, Marion, les clins d'oeil aux épisodes précédents, les russes en méchants...) et même des décors (le hangar du début, l'école où enseigne Indy, le champigon atomique vu de dessous, l'époque à laquelle se passe l'action...), mais malheureusement, tout est abimé par des petites choses qui gâchent l'ensemble de chaque scène (le vol du frigo, la séquence Tarzan, la poursuite en moto...). Je me demande même si Spielberg était présent ces jours-là. Tout particulièrement pour la scène de fin où ils nous font un épisode raté des X-files. On dirait Battlefield Earth (!!!).
Je suis aussi déçu qu'Indy ne parle pas de son vieil âge. Il fait des cascades comme s'il avait encore 25 ans, car même s'il reste bien foutu pour un vieux, il fait vieux et se tient comme un vieux. Si seulement il avait pu justifier son âge comme Clint Eastwood dans "Dans la ligne de mire", beaucoup d'erreurs passeraient mieux (comme l'immonde scène du frigo, encore).
C'est la nostalgie qui fait que je ne peux pas complètement condamner cet épisode, mais c'est tout de même dommage. Ca pue les multiples ré-écritures supervisées par l'ami Lucas qui n'est pas le meilleur dans ce domaine (je vais définitivement pas me faire des amis). "La Momie" restera pour moi le meilleur Indiana Jones 4 (ça y est, je n'ai plus d'amis...)
Airone
Airone - le 10/06/2008 à 13h34
Non non, rassures-toi, moi aussi je préfère LA MOMIE (le premier) à INDY 4. Ça ne m'empêche pas d'avoir passé un bon moment avec papy Ford et sa petite famille recomposée.
Gilles Penso
Tout à fait d'accord avec Airone, moi aussi je préfére LA MOMIE...
D'ailleurs, la scène du décollage du vaisseau (sans commentaire... :( ), j'ai cru revoir la Momie 2, la salle au trésor aussi d'ailleurs...
Starman for ever and ever... - le 16/06/2008 à 09h19
Entièrement d'accord Gilles, du pur bonheur nostalgique. Je m'attendais à la destruction d'un mythe à l'instar du dernier Terminator et pourtant quelle surprise! J'ai retrouvé une naïveté salvatrice de premier plan qui permet à Spielberg de réaborder ses thèmes fétiches (transmission familiale, questionnement mystique...). Comme quoi dans le pire des voyages touristiques, on peut découvrir des valeurs inestimables pour contrer le cynisme rampant.
Jaco - le 18/06/2008 à 13h43
Très bonne critique !! Et dire que je n'ai toujours pas fini la mienne.
Airone, ne vous inquiétez pas, chacun peut exprimer son avis quand il le fait avec courtoisie. Et même si je ne vous suis pas sur La momie (film sympa mais pas aussi jouissif qu'un Indy), votre opinion est très bien défendue.
david martin - le 18/06/2008 à 20h38
Je suis tout à fait d'accord : il est vrai que le scénario n'a rien eu de palpitant, néanmoins la complicité Ford-Leboeuf offre un renouveau tout à fait rafraichissant, le héros solitaire devient un membre de famille à l'aventure !
Dodie - le 01/07/2008 à 20h10