L'Encyclopédie du Cinéma Fantastique

1992 - DRACULA

(Bram Stoker’s Dracula)
de Francis Ford Coppola (Etats-Unis)
avec Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Richard E. Grant, Sadie Frost

Voir la bande annonce

Le DVD est disponible ici

Le Blu-ray est disponible ici

La bande originale est disponible ici

Le roman de Bram Stoker est disponible ici

En s’efforçant d’adapter le plus fidèlement possible le roman de Bram Stoker, on aurait pu penser que Francis Ford Coppola cherche à tendre vers une certaine forme de réalisme et de minimalisme. Or le réalisateur d’Apocalypse Now opte au contraire pour une stylisation excessive, résolument théâtrale, voire artificielle. Par son choix d’un tournage intégralement en studio, ses couleurs saturées, ses trucages à l’ancienne, ses fumigènes et ses toiles d’araignées, ce Dracula évoque du coup les classiques horrifiques des années 60, ceux de Terence Fisher, Roger Corman, et surtout Mario Bava. Tout, dans le film, s’avère superbement outrancier. Le château de Dracula, aux allures de sinistre roi déchu assis sur son trône, l’ombre facétieuse du comte qui s’évertue à ne pas bouger en synchronisme avec lui, le jeu emprunté de Gary Oldman – à côté de qui Bela Lugosi semble presque sobre ! – assorti d’un maquillage et d’un costume grandiloquents hérités du théâtre kabuki…

Le prologue s’efforce d’assurer le lien entre le personnage réel de Vlad Tepes et le Dracula du roman, décrivant les tourments du fier guerrier roumain face au cadavre de sa bien aimée qui se donna la mort en le croyant tombé sur le champ de bataille. Rejetant violemment le christianisme, se damnant pour l’éternité, nous le retrouvons des siècles plus tard sous les traits vieillissants d’un aristocrate excentrique, ordonnant au jeune clerc de notaire Jonathan Harker (un Keanu Reeves d’une grande fadeur) d’orchestrer son emménagement à Londres. Aux figures imposées par le récit, Coppola adjoint une bonne dose d’érotisme morbide, notamment lorsque les trois femmes vampires s’en prennent au pauvre Jonathan, ou lorsque Mina (Winona Ryder), la fiancée de Jonathan, découvre son amie Lucy violée par un homme-loup grimaçant qui n’est autre que Dracula en personne ! Et Anthony Hopkins, sous les traits d’un Van Helsing exubérant, de lancer : « veillez sur Lucy, ou elle deviendra une traînée du démon ! ».

Mais lorsque notre comte, soudain rajeuni, fait la rencontre de Mina en qui il reconnaît la réincarnation de sa bien aimée, la trivialité cède le pas à une romance trouble et envoûtante. « J’ai traversé des océans d’éternité pour vous trouver » lui avoue-t-il, tandis que Mina, laissant affleurer à sa mémoire des images d’une vie antérieure, décrit le visage de la princesse qu’elle fut quatre siècles plus tôt comme « un fleuve empli de larmes, de tristesse et de désespoir », le tout porté par une magnifique partition de Wojciech Kilar. Se laissant souvent tenter par des facéties visuelles inventives (la morsure du vampire s’enchaîne avec des yeux de loup, un cercle de bougies se mue en soleil couchant), Coppola ne se réfrène pas non plus en matière d’effets spéciaux très explicites (au-delà de ses transformations en loup-garou, Dracula devient aussi une fumée vivace ou un homme-chauve-souris très impressionnant). Hélas, moins terrifiant que les versions de Terence Fisher, moins émouvant que la relecture de John Badham, ce Dracula cru 1992 peine un peu à révolutionner un récit tant galvaudé, malgré ses innombrables trouvailles et son casting de haut niveau.

© Gilles Penso

Thema: Dracula, Vampires

Ven 11 jui 2008 4 commentaires

Hello trés cher ^^ J'ADORE ce film , le mythe du suceur de sang des Carpathes m'a toujours fascinée , je me suis baffrée le roman de Stoker quand j'étais jeune et gothique ( il y a xxxxx années donc ) , j'avais été TRES déçue par le bouquin que je trouvais indigeste mais la vision de Coppola m'a réconciliée avec ce cher Dracula !!! Je dirais que la seule vraie faiblesse de ce film , c'est Keanu Reeves ( je ne supporte pas ce mec ! ) qui ne faisait pas le poids face a des acteurs comme Oldman ou Hopkins ... La musique est envoutante , les décors sont fabuleux sans parler des costumes ( halalalaaaaa la robe de mariée de Lucy !!! ) ... Il est certain que Coppola a totalement changé certains ( tout ?) aspects du roman, Dracula devient un séducteur amoureux , on en oublie presque son féroce appétit pour se concentrer sur sa love story avec cette pauvre niaise de Mina ( désolée mais j'peux pas encadrer ce personnage ) ... L'interprétation d'Oldman est magnifique , il est un Dracula tragique, romantique, torturé et séduisant en diable !!! J'ADORE son accent , la façon dont il roule les r et cet hommage aux films d'antan avec l'allusion aux loups et a leur chant ... BREF , un film qui ne vieillit pas trop mal et qui comprte son lot de scénes cultissimes ( la petite fée verte ... ) , énorme coup de coeur pour les ziks qui collent parfaitement avec l'ambiance gothique trés Hammer ...

Gally - le 11/07/2008 à 20h35

Pour moi, ce n'est pas la meilleure adaptation du roman (qui a beaucoup vieilli, comme le Frankenstein de Mary Shelley d'ailleurs), mais Coppola est loin d'être un manchot et son film regorge d'excellentes idées. Effectivement, Keanu Reeves est particulièrement insipide dans le rôle de Harker.

Gilles Penso

Merci pour la petite visite! Je ne connaissais pas votre site et je le trouve top!!! J'ai hâte d'aller voir le dernier Batman; L'acteur principal est l'un de mes préféré depuis American Psycho.Je laisse un comm sur cet article car Dracula figuree parmi mes étageres de films favoris! En tout cas, merci de nous faire découvrir et revivre certains films par le biais de votre (ton?) site!!! @+

Drawme Kris - le 12/07/2008 à 10h12

J'aime beaucoup ce film. POur avoir lu le livre de Bram Stocker, je l'ai trouvé proche de l'ambiance du livre, assez angoissant et sombre. J'aime bien Keanu Reeves mais il est particulièrement inexistant dans ce film, je trouve qu'il est décalé dans ce film. Par contre, Gary Oldman est excellent !

Dragonne - le 25/07/2008 à 11h22

il est vrai que Keanu Reeves fait pale figure face à la carrure et au caractère de Van Helsing et au côté humain et séducteur mais torturé et monstrueux de Dracula pourtant la beauté gothique du film fait oublir cette fadeur Et pour répondre à Gally le roman a été un peu changé mais une bonne partie de l'histoire est basée sur les relations troubles entre le comte et Mina et je trouve que Coppola a bien mis en valeur le romantisme qui existait encore au XIX eme siècle. Bon j'exagère baucoups mais on ne pouvait pas transformer cette histoire en revival sanglant sans tout dénaturer. Et pour ceux qui ont aimé le livre, Bram Stocker a écrit "le joyau des septs etoiles" c'est un recueil de plusieurs histoires fantastiques.

frodon2 - le 24/09/2008 à 03h19