CUTTER’S CLUB (2025)

L’atmosphère générale de Cutter’s Club évoque celle de Re-Animator, dont Charles Band cherche visiblement à retrouver le grain de folie malgré les moyens ridicules à sa disposition. Mais la pauvreté et la banalité des décors, alliées à un jeu d’acteur pas franchement convainquant, jouent clairement en défaveur du film. Tony Todd lui-même en fait des caisses, dans le rôle de ce scientifique hyperactif, capable d’écrire des deux mains à la fois, au milieu de ses carnets de notes épars et de ses triples paires de lunettes. Secoué de violentes sautes d’humeur, il parle tout seul, comme si Charles Band lui avait donné comme seules instructions : « ton personnage est fou, débrouille-toi avec ça. » Le premier cobaye qui apparaît dans le film est une sorte de rat mutant aux dents hypertrophiées (une marionnette bricolée à bas prix). Nous apercevons également une main velue qui attaque furtivement Jack. Mais le clou du spectacle est une créature simiesque qui arbore deux têtes squelettiques. « Mon chef d’œuvre ! » dit fièrement Roberts en l’exhibant. Voilà encore un de ces petits monstres dont raffole Band, une sorte de croisement entre les freaks en bocaux de Hideous et les petits squelettes grimaçants de Skull Heads. Le design de cet être bicéphale est assez frappant, mais sa peau fleure bon le caoutchouc et son animation reste très sommaire. Pour rythmer son film – dont l’intrigue se résume à peu de choses -, Band place régulièrement dans son montage des images de pleines lunes, comme s’il ressentait le besoin de rappeler à tout le monde le nom de sa compagnie. Après à peine un peu plus d’une heure de métrage, Cutter’s Club s’arrête de manière abrupte, sur un cliffhanger qui semble vouloir appeler une suite. Mais sans Todd en tête d’affiche, la perspective d’un second épisode nous semble très peu probable.

© Gilles Penso